„Veolia“ pati "kalta" kad nepirko " kalakutų" ......

„Verslo žinos“ (kaip autorius) straipsnyje „Signalas iš Vilniaus – tik pirmoji kregždė“ rašo apie prancūzų kompanijos „Veolia“ ieškinį Lietuvos valstybei.

Straipsnyje pateikiami „Veolia“ viceprezidentės ir energetikos ministro  pasisakymai.

  Jų skirtingos nuomonės nestebina, tačiau turėti stebinti  „Verslo žinių“  nuostata prilyginti „Veolia“  Williamsui ir Gazpromui.

  Turėtų stebinti  „Verslo žinių“ teiginys, kad esą „Veolia“ Lietuvoje pasirinko netinkamą verslo modelį, o ne valdžia jai sudarė nepalankias sąlygas, ir  ilgą laiką,  pasitelkusi  jai pataikaujančias  žiniasklaidos priemones,   vedė prieš ją niekuo nepagrįstą šmeižto kompaniją.

  Betgi  kita vertus, argi ne  pati prancūzų firma kalta, kad savo laiku, Vilniaus šilumos ūkio nuomos pradžioje,  nepirko  jai siūlomų „kalakutų“ (vienas po 1 milijonų litų ) .......

   Panašiai viena mūsų žiniasklaidos priemonė  savo laiku iš ką tik danų nupirkto AB  „Lietuvos draudimo“ pareikalavo sandėliavimo paslaugų, kitaip pagrasino  paskelbti ją žeminantį straipsnį.

  

Tačiau danai kategoriškai atsisakė leistis į tamsius sandorius.

   Ir kas paneigs, kad dėl nepalankios jų verslui atmosferos danai  tyliai pardavė AB „Lietuvos draudimas“  ir pasitraukė iš Lietuvos .....

  Neabejotinai „Verslo žinios“  yra solidi žiniasklaidos priemonė ir turi žinoti, kad šilumos tiekimo veikla yra licencijuojama, o šilumos kainos yra Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos reguliuojamos, kad šilumos tiekėjų pelnas nepriklauso nuo parduoto šilumos kiekio, kad  apie kokį tai laisvai pasirenkamą verslo modelį ir kalba negali eiti.

Tačiau turint  omenyje „kalakutus“ – tai šioje vietoje „Verslo žinios“ yra visiškai  teisios – tokios bendrovės yra baltos varnos ....

   

Betgi „Verslo žinios“ deklaruoja, kad jos veikla remiasi nepriklausoma pozicija ir objektyvumu.

Vadovaujantis sveiko proto logika, tokia solidi  žiniasklaidos priemonė turėtų būti bešališka, objektyvi, pilietinė, atstovaujanti sąžiningo verslo interesus.

Vadovaujantis sveiko proto logika, „Verslo žinios“ turėtų rašyti, kad iš esmės „Veolia“ pateikė ieškinį ne Lietuvos valstybei, o jos valdžiai,  rašyti apie tai, kaip toks valdžios elgesys sąlygoja užsienio investicijų atėjimą.

Vadovaujantis sveiko proto logika, akivaizdu,  kad dideli užsienio investuotojai, prieš ateidami vykdo  žvalgybą ir  verslo sąlygų   tyrimus, ir Lietuvą aplenkia ....

Rašyti reiktų, kam iš esmės visa tai reikalinga ir naudinga  ...

Rašyti reiktų, kaip visa tai atsiliepia mūsų žmonių pragyvenimo lygiui.

 **************************************************************************************
P.s.

Gal būt mūsų valdžia tikisi  kad gelbės Kinijos investitorių atėjimas.

Tarkime kad taip, tačiau kartu į šalį tada ateis ir triada .... su visomis iš to mūsų valdžiai sekančiomis pasekmėmis .....

..